Ho letto delle proteste sulle normative comprese all’interno della Nuova Legge sulla Montagna. Si parla di una mera considerazione geografica. Non c’è da meravigliarsi, le leggi in Italia vengono fatte a tavolino spesso con scarsa se non nulla conoscenza delle realtà socioeconomiche, storiche e culturali delle aree interessate. Anni fa, tanto per citare un esempio delle storture burocratiche, un comune, penso della Puglia, era nell’elenco dei comuni di interesse e sovvenzione montana. La sua quota sul livello del mare era di 84 metri data dalla punta del campanile. Forse aveva qualche Santo politico. Una realtà così complessa come quella del territorio italiano con le enormi sfaccettature storiche, ambientali, culturali ed economiche dovrebbero essere esaminate in ambito locale, diciamo provinciale e con il supporto di istituzioni competenti, vedi Dipartimenti Universitari ed altri . Una realtà sociale e storica non si misura a quanti metri si trova sul livello del mare, senza giungere agli eccessi negativi di cui sopra, ma come tale realtà si raffronta con il territorio e quale sia la sua economia. Faccio qui un confronto su basi storiche fra due realtà fra loro vicine : la valle del fiume Reno e suoi affluenti e valle del fiume Panaro e suoi affluenti. Sino a tempi recenti la Valle del Reno è nota per la densità di aziende metalmeccaniche presenti nel territorio da secoli. La Valle del Panaro per la presenza di zone agricole e di allevamento con ricadute sulla produzione di generi alimentari. Come mai una simile differenza a distanza di non troppi kilometri ? Io credo che la ragione di fondo fosse legata al fatto che nella Valle del Reno agivano e trafficavano gli Etruschi, noti metallurgici dell’antichità, e che questo retaggio culturale si sia trasmesso nei secoli. Nella Valle del Panaro erano presenti tribù prima di Liguri e poi di Celti, Galli Boi, ben noti per essere agricoltori ed allevatori e che tale cultura si sia trasmessa nel prosieguo del tempo. Se si facesse una legge per dare aiuto socioeconomico ad una sola delle due realtà, si finirebbe per castigare l’altra e viceversa. Quindi, le Leggi dovrebbero essere elaborate e applicate in conformità alle realtà socioeconomiche, storiche e culturali di ogni società presente sui diversi territori.